張傑米

好萊塢很愛取材二戰期間真實事件，《最黑暗的時刻》也是其一，它用幾近90％的篇幅聚焦在英國首相邱吉爾身上；但從不到千萬台幣的票房看來，台灣觀眾對這冷僻嚴肅的歷史題材，尤其幾乎沒有槍炮爭戰大場面，似乎不太感興趣。但如果說，這片就是《敦克爾克大行動》另一篇章，其實可以連著看，或許能增加一點窺奇感。

對比《大災難家》中詹姆斯法蘭柯將好萊塢史上傳奇怪咖湯米維索模仿得維妙維肖；邱吉爾已經進入蓋瑞歐德曼體內，尤其邱吉爾在西方是舉世聞名的偉人，要扮演他的壓力之大該會讓一般人產生圓形禿。

雖然我跟邱吉爾不太熟，加上每次看蓋瑞歐德曼在不同電影都變成不同人，等於也很不熟；於是看《最黑暗》時，我根本忘了歐德曼長什麼樣，加上他增肥又每天上鏡前耗3小時接受特殊化妝，我覺得銀幕裡就是邱吉爾。

不像《老娘是譚雅》用了特殊手法來拆解那真實人物；《最黑暗》僅只流暢地以事件本身的壓迫來推進，電影本身其實並沒有太驚豔的出彩，唯一亮點就是歐德曼。即便，絕大多數他都在密閉空間裡，臉的位置總在灰暗陰影下，導致燈光師也許沒太多事做，讓角色壓縮在「最黑暗」之中；而且編導並未把他塑造出貴族、首相、諾貝爾文學獎得主該有的光鮮亮麗，也未用力歌頌，反倒露骨地呈現一位雪茄不離身、每天起床開始喝酒、午餐喝、到深夜還在喝的老頑固。

《最黑暗》的劇情就從「敦克爾克」撤退行動之前切入，邱吉爾臨危受命接任首相，首當其衝是面臨二戰當下，希特勒率領的德軍步步逼近、橫掃西歐，英軍節節敗退的危機。其它盟國逐一戰敗或投降，但邱吉爾堅決不妥協，決心奮戰到底。最後下令前線徵用大量民船，輔以空軍支援，進行敦克爾克大撤退。這些史記早都不是新鮮事。

但看點就在這決策之前，邱吉爾如何面對戰時內閣成員不斷反對質疑他，數度當面振耳嚴厲地批判他，逼他該妥協去與德國和平協商，以免英軍全面覆沒，甚至暗自籌畫將進行不信任機制推翻他。於是你看到暴躁的邱吉爾強而有力地拍桌咆哮回擊，震震有詞拋出他信念：協商將會替人民帶來更可怕的未來。他的怒吼之帶勁，讓我覺得他隨時可能高血壓中風或心臟病發作。

歐德曼把印吉爾私下焦躁、指揮幕僚的暴怒、面對質疑的霸氣，偶爾在太太前的軟柔，甚至一度陷入天人交戰、自我詰問後的惶惶不安，詮釋得太活靈活現；尤其幾場戲，連他自己都開始動搖是否做了最好決定時，他放低聲量，我注意到他的嘴唇，在顫抖，那是歐德曼花了1年觀摩邱吉爾影片及資料所汲取而來的投入。

這絕對是蓋瑞歐德曼目前為止最精彩的大銀幕個人秀。