張傑米

港獨電影《十年》在台灣目前僅過100萬元票房，以這種小眾又少廳放映的電影來說，勉強慶幸。老實說，這命題並不討好，政治敏感，對台港觀眾都一樣，民眾會吆喝，但不見得會付諸實行。但，是該有電影創作者呈現社會現況，只是手法不同，匠師杜琪峯的《三人行》選擇不正面衝突，講的是同樣的香港囧境，相形之下是高端的哲學論述。

《十年》拿到香港金像像獎最佳影片，引來爭議，這低成本小格局的電影勇敢直指中共對待香港的不合理，毫無修飾。後來，杜琪峯監製的《樹大招風》讓3個不同導演各拍1段故事，無縫接合出1齣巧思之作，絕妙，劇本編寫寓意更勝《十年》，讓人驚豔。 接著，杜琪峯選擇不往死胡同裡打轉，這是一種生存之道，也是紛亂香港世道的聰明生存之道。

杜琪峯的《三人行》是部不討好觀眾的作品。這位坐擁3座金馬獎最佳導演的大師，並不是失手。有報導寫他說過，如果1年只拍3部片，1部對投資老闆交代，1部給大眾市場，1部為他自己。《三人行》該是他給自己的1場實驗作。 

《三人行》故事表面不複雜，主角就3人：1是趙薇演的專業腦科醫師，在先前偶發的手術意外中失手而遭上級質疑後，積極想爭取另個病例操刀重新證明自身專業；故事從推進院裡的罪犯病患鍾漢良開始，第2個人，他因腦部遭警察槍擊送急診，斷層掃描後，發現彈道避開必死路線，大命不死，但隨時可能引發腦失血危機；第3人是負責該案的刑警頭兒古天樂，率大批弟兄跟進醫院緊守罪犯。

3個人各有暗算，鍾漢良仗著病患身分不願對警方吐露同夥下落；古天樂隱瞞上司，因為槍擊鍾漢良的他的下屬是違規不當用槍，為護弟兄前途，他寧願讓悪徒救不活，死無對證；趙薇主張醫護道德，其實也不脫想利用這病例讓她重拾尊嚴。

猶如《華麗上班族》般，本片幾乎全在密閉的腦科病房搭景空間裡拍攝，除了警方與醫療人員，還有各式各樣的患者及家屬，瘋顛嚷嚷的老病患、因手術失誤見不到未來而求死的年輕人、寸步不移陪著傷患丈夫的婦人，人生百態，看似舞台劇式的荒謬摻雜，暗喻的不就是香港紛亂社會的縮影。

杜琪峯拍過《槍火》、《黑社會》、《暗戰》一連串港式警匪片的典範，這回，有觀眾說他失手，但我覺得他其實在實驗，用手術刀解剖過往擅長的警匪片類型再解構重組出的超現實之作。

三人行必有我「師」，鍾漢良銬在病床上光出張嘴不停嘮叨，隨口而出都引經據典，日內瓦宣言、法律條文、聖經故事，智慧型罪犯想以心理戰操控他人，是為架構裡的「師」。但更深層的，他代表香港社會裡不斷反抗體制的年輕人，對抗官方代表的古天樂，略帶瑕疵的正義，可是誰才是真正的正義誰該認輸，第三者帶有專業身分的趙薇一直在糾結。

片末那場4分鐘一鏡到底的槍戰戲，乍看十分荒謬，那不是我們想見杜琪峯擅長的激戰槍火模式，反而變成所有演員實際上刻意用身體慢動作表演傾倒騰翻，後製再調快速度或慢呈現漫畫式的超現實，最刻意卻意義深長的是杜琪峯選擇搭上柔情女聲王菀之唱的《之乎者也》，我隔壁的觀眾看到這噗笑說：「這是齣鬧劇嗎？」我說，噓，我要「進入」了。

仔細想想：《之乎者也》的挑選，緊扣同樣出自論語的「三人行必有我師」的寓意，編劇並沒有在胡搞。這首羅大佑的老歌《之乎者也》讓林夕重新略改歌詞：「很久以前我們的老師都曾經這麼說，現在看看我們的青年他們在講什麼，最後你要想想到底他們為何這麼做。」

鍾漢良在片中還講了2個寓言故事，1是「羅素雞」的故事：每天早上農夫都會準時去餵雞，雞以為農夫是好人，直到有天農夫把雞宰了，雞都改觀了。另1個根據希臘哲學家的「鯨魚自殺」故事，鯨魚集體自殺，是因為其中1條擱淺在岸邊後發出求救訊號，同伴前往營救，結果全都擱淺而亡。香港人們，或者擴散到台灣朋友，你要相信、還是追隨。

杜琪峯沒有提出批判，也未明指孰善孰悪，電影只讓人思考。在我看來，一個城市的未來是所有居民該奮起參與決定的，或許得不到絕對的是非結果論，但至少如他刻意挑選的《之乎者也》歌詞所唱：「眼睛睜一隻，嘴巴呼一呼，耳朵遮一遮，皆大歡喜也。大家都知之，大家都在乎，袖手旁觀者，你我是也。」

值得一提的是，在杜琪峯擅長的運鏡調度之外，刻意在臉縫上刀疤的鍾漢良，奸巧油滑嘴臉也帶動整部戲的起伏，這是他近年難得的好演出。

（照片翻攝電影官方臉書）